这是春季学期的周记作业中的一篇，提到的比赛是蓝桥杯，祝我国赛顺利。
I want to write down what I experienced this weekend about booking a bus. A computer programming contest will be held on a campus of USST, which is in the northeast of Shanghai, at 9 a.m. and many JI students are willing to take part in it and thus it is decided to book a bus for students to come there. I was assigned to book the bus of SJTU’s logistics department.
省赛的经历在写作业的时候写了一部分。比赛过程中感觉自己好久没有打过比赛了，非常不自信，基本上按着最稳的写法写，能短则短，像最短路也是三重循环，害怕自己哪里有疏忽（但还是浮点数操作出了问题）。一个感觉就是之前一位填答案题是比较简单的，但是做了之后发现其实时空限制放宽了，但是必须保证自己写对，不能有一点问题，而写代码的题目根据题目条件还有拿部分分的可能。国赛的时候还是求稳，算质数还是暴力法（一开始数组开小了还炸了一次）。少数的没有暴力的也没有来得及对拍测验。只能说还是离开NOIP很久了，完全没有感觉，也忘了不少东西。不过蓝桥杯能查函数还是很好的，之前高中有一次优先队列忘记拼写，还是到头文件库里找的。希望这次国赛能有个好成绩吧。
写了个题解，大家可以看看。
此文使用了mathjax，请等待公式加载
这是2021年蓝桥杯国赛A组C++的一道题目。
当时没有来得及写暴力对拍，只是测了示例过了，也就是说不确定是否正确。
首先考虑异或操作的特性，可以交换，所以不妨考虑 $a \geq b \geq c$的情况。随后根据三个数字异或为0，不难看出每一位的异或结果都是0。这也就是说每一位的三个数字只有两种可能，2个1一个0或三个0。不难知道a的首位一定是1，所以另外两个数字在此处必为一1一0。可由此用反证法证明3个数必不相等：
如果三个数相等，二进制下首位必相等，与首位一1一0矛盾。如果只有两个数相等，那么这两个数在2进制下必定同1同0。为了满足三个数异或为0，第三个数每一位都只能为0，得出第三数为0，无法形成三角形。
这是之前在春季学期上的作业，我正好直接拿出来之前自己写的一篇文章做了分析，现在更新上来。
More and more technology is appearing. They changed the world greatly. For example, human’s head circumference is increasing in recent years (Grossman, Richard 1304). One guess is that because of the increasing usage of caesarean, the pelvis shape of women will not affect the newborn’s head circumference and thus those who have large head could also birth (Fischer, Barbara, and Philipp Mitteroecker 5658).
2020年5月31日，太空探索技术公司的载人龙飞船示范2号成功发射，标志着美国在数年后重新具有了载人航天的能力。引发热议的是太空探索技术公司的商业机构身份与“猎鹰”“星箭”“星链”等该公司的雄心勃勃的计划，再次将市场经济与计划经济带回到人们眼前。
同时，在中国近现代史纲的课上，为了更好地了解中国近现代史，我们要前往中共一大、二大会址进行实践参观学习，但是由于中共一大、二大会址在进行维修，我前往了上海茂名路毛泽东旧居进行了实践参观学习。我在2020年11月28日从上海交通大学（闵行校区）思源门离开学校，骑自行车前往轨道交通5号线的东川路站，经由1号线与12号线到南京西路站，步行前往上海茂名路毛泽东旧居。从地下回到地表，百年前的老建筑，钢筋混凝土房屋与玻璃幕墙同时出现在眼前，反映出了中国近现代的多次变革的成就。
不管各方如何看待这场选举，有一点是各方都认可的，即特朗普的支持者数量没有减少。这次选举中双方并不是以从对方手中获取摇摆的选民作为目标，而是将获取之前没有参与选举的选民作为了目标。这也就使得拜登在普选票上的获胜（特朗普所称的选举作弊主要体现在摇摆州的少数几十万张票，不会涉及拜登普选票超过特朗普这一事）并不意味着将大量原本特朗普的支持者变为自己的支持者，也很难说特朗普的支持者的支持拜登的倾向会有增加。
1900年以后各次大选的选民人数,来自维基百科
选举的这种情况并非是二位候选人的有意为之，而是源于美国民众在众多观点的巨大分歧导致的，偏向中间所获得的选民远比不上更加极端政策激发出的潜在选民，所以他们自然选择了获取更多选民的方式。
团结美国需要让众多那些不支持拜登，支持特朗普的人变为支持拜登。可是，拜登为了吸引这些民众所提出的模仿特朗普的政策总比不上特朗普的政策，在未能让特朗普支持者增加拜登倾向的情况下怎么能够转变他们的支持对象呢？
如果民众在各种议题上的观点不能够有着较为一致的意见，继续保持着这种巨大的割裂，拜登以及任何总统都不能够团结美国。