这个想法很早就有,但是一直拖着没有写,辛亏我加入了一个写小说的活动,于是在截止日期的要求下写完了,初稿为英文,希望我能在国庆改完并翻译成中文在10月9日凌晨翻译了中文并做了修改。

中文

  刘夕知道,从现在起他只能依靠自己了。他需要做的第一件事就是把人造子宫隐藏起来。

阅读全文 »

第一期选择排序: https://wznmickey.com/2020/selection-sort/

视频版:
Bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1Dt4y1U7SR/

文字版:
水中气泡有大有小,
上升速度也有快有慢,
比较相邻的2个气泡,
就可以明白哪个先到水面。
同样的,
我们也可以比较相邻的2个数字,
从而排序。
大家好,这里是静谈算法,
我是静静。
你在看的是排序算法的第二期,冒泡排序与排序的稳定性。

阅读全文 »

一开始是在自己的短博 https://sb.wznmickey.com 上的,想了想这里也发吧。

  中国在过去的几乎100%计划经济中逐步加入了市场经济,一些分不清的人就会将一些市场行为视为计划的产物(通常是一些不好的行为),将一些计划主导的行为视为市场主导的行为。
  我现在是不怎么认同市场的,市场的衡量手段只有金钱,其他的任何都被金钱量化,很显然会导致对金钱的崇拜。什么文化人性都是表象。允许多样的度量标准,开辟多条跑道,可以避免了绝对的度量标准。资源竞争在不同领域中展开。当然,不同跑道上的人无法衡量,当资源不充足的时候时不同领域的资源分配就会有矛盾,不存在市场中的绝对的名为金钱的比较尺。可能只有机器的发展能解决这一问题,毕竟机器没有人权。也许以后我不会这么认为,但至少现在我是这样认为的。
  关于言论自由我一直的看法都是这样的:内容在某平台能否出现的结果其实和政治正确没什么关系。如果该平台内有支持此种观点的势力存在,就可以出现,如果遗憾地没有任何一个势力支持你的言论,就不能出现在这个平台上。当然一些势力可能是跨平台的,可能为了自己的目的支持一些内容,然后马上禁止内容,挑起事端。

  刚才的看完NASA火星车发射的直播后写的,把自己一些想法打了出来。
  就事实来讲,斗鱼之类的直播平台正常直播,B站(哔哩哔哩弹幕网)的一些直播被掐掉了。这就是B站自己的行为,和许多其他的行为(如屏蔽一些内容)一样是企业的商业行为或是管理员的个人行为,非说是计划的内容,干什么?
  这些年一些部门一直在背锅,一些企业的行为全被认为是他们的行为,还有一些谣言中的行为,自己不如愿的全部有了目标。这也不满意那也不满意,我看“缸中之脑”蛮好的,可以私人定制,省的因为他人的行为受损。

  甲:我看D不好啊。
  乙:C和E蛮近的,一起处理了吧。
  丙:前半部分字母都不许出现了。
  丁:英文字母全禁了。
  戊:用外国文字是民族不自信,所有非中文全部不允许。
  己:禁止文字!

阅读全文 »

第二期冒泡排序与排序的稳定性: https://wznmickey.com/2020/bubble-sort/

视频版:
Bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1W5411e7cF
YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=e3Gvnat-_uQ

文字版:
这是一次考试中你们班同学考试的成绩,
输入数据后,电脑可以快速告诉你最高分与排名,
电脑是怎么做到的?
如何有序排列数字?

阅读全文 »

  其实你会发现特朗普(及其团队)的许多操作和饭圈的一些操作是类似的。

  美国黑人虽然声势浩大但现在白人还是有七成多,黑人只占一成。特朗普都不用讨好所有白人,选举人票的制度下他甚至都不需要超过拜登的支持者,只要不断关注帮助自己票仓那几个州就可以了。
  没有黑料就自己创造黑料,然后解释,强化自己的支持者的凝聚力应对外敌。特朗普越攻击示威,再搞些反串,社会秩序越混乱他越稳,把那些支持黑人的人拉到自己阵营。
  社会已经产生了巨大撕裂了,原本多数的中间派已经越来越少了,这就导致原本为了吸引中间派的越来越相近的政党再次背离,从比谁更偏中间到比谁更极端,然后再搞操作把中间的人往极端拉。

  这些操作几乎都是饭圈的早有的常规操作。

  这也不奇怪,当某种竞争逐渐放弃对对方的吞噬,进行统一,开始选择经营自己的圈子时,引起外战总是很合适的选择,避免了内部出现的矛盾,强化基本盘。

  所以说不要老说饭圈这啊那啊的,其实这些操作是必然的结果,根本不是饭圈的问题而是竞争模式的问题,要解决你就只有等有能力(至少是有雄心)一统的人出现讨好所有人才能解决。历史上多少战争是为了维持自己稳定不出内乱产生的?根本不是特朗普有问题,几乎任何一个在这个时刻的总统都会这样操作,攘外就是为了安内。

阅读全文 »

生活中,人们往往在意他人的看法,然而,有时我们要做成一件事,又应该不要太在意他人的看法。对此你有怎样的认识?请写一篇文章,谈谈你的思考。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。

此题为2019年上海市闵行区高三一模作文题。

在生活中与人交往,常常听到他人的看法。有人十分在意这些看法,将之视为自己的行为准则,也有人不以为然,毫不顾忌地做自己的事。如何看待这些他人的看法,无疑十分重要。要做的,就是不盲目地对待这些看法。
人在社会中生存,与人交往,在交往过程中旁人会对自己的言行进行评价,并由此产生了看法,这些看法是自我评价的重要方式,因为许多的人生价值的实现需要在社会中才能实现,也只有得到了他人的认可才能够真正实现。如果自己的行为只是基于自己意愿的成就,而不考虑他人的评价,被他人不认可甚至鄙夷,这种实现就不能成为真正的实现。通过他人的负面看法,人就有可能改变行为的错误之处,发现自己的疏漏之处,通过他人正面看法,人就会感受到认同感,对自己所做的事更有信心与成就感,激励自己做事更认真。
然而对自己成就的评价并不仅仅只有他人的看法,在做事时将他人评价视为金科玉律,就会使自己做事受到束缚。
自我评价有局限,他人的看法也有局限。他人之言并非一人之言,而是千万人之言,由于不同人的价值取向不一致,看法也不免千差万别,自相矛盾。如果听到一人之言就盲目做出改变,就可能面对父子携驴出行时的尴尬。
太在意他人的看法,更是对自己做好一件事的压制。一方面,他人的看法不一定全部出自善意,在意这些看法做事,盲目地听从,全然不经思考与质疑,就会被人玩弄于股掌之中,丧失自主性,变成他人的工具,难以成事。另一方面,那些动机为善的看法未必带来好的结果,太在意这些看法,就会在他人的善意中畏手畏脚,依赖这些善意。这些丧失了革新勇气的人不敢越雷池半步,永远无法知道这些动机为善的看法是否真的结果是最好的。
在社会上做事,如果太在意他人的看法,盲目服从,就丧失了自主性,成为了他人的工具,不再是自己了,变为了他人的外延。丧尸般地服从他人的看法,或许这样会免除自己做事失败的风险,但也同时会丧失与风险并存的做好一件事的成就,更会丧失自己独立思考的能力,没有了他人的看法无法做事,被抹去未来做事的可能。
尽管太在意他人看法对做事有害,但这并不能成为忽视他人看法,固执己见的理由。他人的看法就如同生长素这种植物激素,不在意与太在意都对做事无益,他人的看法可能成为做事时的指引与警示,也可能成为丧失自己主动性的开始。这恰恰说明了对待他人的看法要有自己的意志参与。不能盲目接受,亦不可盲目忽视。他人的看法是一个集合,其中的元素是一个个个体的不同的看法。要主动地归纳分类,不在意的那些具体的元素,在意的是从整体上分析得出的看法,加以接受,做出改变。
我们的目标是做事而非谄媚他人,对待他人的看法也要从其对做事的关系出发进行分析,采纳那些好的对做事有益的看法,忽视那些阻碍做事的看法,对那些暂时无法确定的,保留下来做事的深入之后再行处理。
我们身边不乏一些听风便是雨的,依赖他人的看法的人,也有着油盐不进的人,这二者对待他人的看法看似矛盾,实际都是盲目的行为的结果。对待看法,我们不能忘记自己的初心,不盲目地接受他人的看法。
以下为吐槽和原稿

阅读全文 »