静静的小窝

　　这个想法很早就有，但是一直拖着没有写，辛亏我加入了一个写小说的活动，于是在截止日期的要求下写完了，初稿为英文，希望我能在国庆改完并翻译成中文在10月9日凌晨翻译了中文并做了修改。

• 中文
• English

中文

　　刘夕知道，从现在起他只能依靠自己了。他需要做的第一件事就是把人造子宫隐藏起来。

视频版： https://www.bilibili.com/video/BV1pa4y1E7CC/

文字版：
在商店里面对着琳琅满目的商品，
再看看自己空瘪的钱包，
这么多自己想要的，
该怎么选择啊？
如何破除选择困难症？

第一期选择排序： https://wznmickey.com/2020/selection-sort/

视频版：
Bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1Dt4y1U7SR/

文字版：
水中气泡有大有小，
上升速度也有快有慢，
比较相邻的2个气泡，
就可以明白哪个先到水面。
同样的，
我们也可以比较相邻的2个数字，
从而排序。
大家好，这里是静谈算法，
我是静静。
你在看的是排序算法的第二期，冒泡排序与排序的稳定性。

　　中国在过去的几乎100%计划经济中逐步加入了市场经济，一些分不清的人就会将一些市场行为视为计划的产物（通常是一些不好的行为），将一些计划主导的行为视为市场主导的行为。
　　我现在是不怎么认同市场的，市场的衡量手段只有金钱，其他的任何都被金钱量化，很显然会导致对金钱的崇拜。什么文化人性都是表象。允许多样的度量标准，开辟多条跑道，可以避免了绝对的度量标准。资源竞争在不同领域中展开。当然，不同跑道上的人无法衡量，当资源不充足的时候时不同领域的资源分配就会有矛盾，不存在市场中的绝对的名为金钱的比较尺。可能只有机器的发展能解决这一问题，毕竟机器没有人权。也许以后我不会这么认为，但至少现在我是这样认为的。
　　关于言论自由我一直的看法都是这样的：内容在某平台能否出现的结果其实和政治正确没什么关系。如果该平台内有支持此种观点的势力存在，就可以出现，如果遗憾地没有任何一个势力支持你的言论，就不能出现在这个平台上。当然一些势力可能是跨平台的，可能为了自己的目的支持一些内容，然后马上禁止内容，挑起事端。

　　刚才的看完NASA火星车发射的直播后写的，把自己一些想法打了出来。
　　就事实来讲，斗鱼之类的直播平台正常直播，B站（哔哩哔哩弹幕网）的一些直播被掐掉了。这就是B站自己的行为，和许多其他的行为（如屏蔽一些内容）一样是企业的商业行为或是管理员的个人行为，非说是计划的内容，干什么？
　　这些年一些部门一直在背锅，一些企业的行为全被认为是他们的行为，还有一些谣言中的行为，自己不如愿的全部有了目标。这也不满意那也不满意，我看“缸中之脑”蛮好的，可以私人定制，省的因为他人的行为受损。

　　甲：我看D不好啊。
　　乙：C和E蛮近的，一起处理了吧。
　　丙：前半部分字母都不许出现了。
　　丁：英文字母全禁了。
　　戊：用外国文字是民族不自信，所有非中文全部不允许。
　　己：禁止文字！

第二期冒泡排序与排序的稳定性: https://wznmickey.com/2020/bubble-sort/

视频版：
Bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1W5411e7cF
YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=e3Gvnat-_uQ

文字版：
这是一次考试中你们班同学考试的成绩，
输入数据后，电脑可以快速告诉你最高分与排名，
电脑是怎么做到的？
如何有序排列数字？

　　其实你会发现特朗普（及其团队）的许多操作和饭圈的一些操作是类似的。

　　美国黑人虽然声势浩大但现在白人还是有七成多，黑人只占一成。特朗普都不用讨好所有白人，选举人票的制度下他甚至都不需要超过拜登的支持者，只要不断关注帮助自己票仓那几个州就可以了。
　　没有黑料就自己创造黑料，然后解释，强化自己的支持者的凝聚力应对外敌。特朗普越攻击示威，再搞些反串，社会秩序越混乱他越稳，把那些支持黑人的人拉到自己阵营。
　　社会已经产生了巨大撕裂了，原本多数的中间派已经越来越少了，这就导致原本为了吸引中间派的越来越相近的政党再次背离，从比谁更偏中间到比谁更极端，然后再搞操作把中间的人往极端拉。

　　这些操作几乎都是饭圈的早有的常规操作。

　　这也不奇怪，当某种竞争逐渐放弃对对方的吞噬，进行统一，开始选择经营自己的圈子时，引起外战总是很合适的选择，避免了内部出现的矛盾，强化基本盘。

　　所以说不要老说饭圈这啊那啊的，其实这些操作是必然的结果，根本不是饭圈的问题而是竞争模式的问题，要解决你就只有等有能力（至少是有雄心）一统的人出现讨好所有人才能解决。历史上多少战争是为了维持自己稳定不出内乱产生的？根本不是特朗普有问题，几乎任何一个在这个时刻的总统都会这样操作，攘外就是为了安内。

生活中，人们往往在意他人的看法，然而，有时我们要做成一件事，又应该不要太在意他人的看法。对此你有怎样的认识?请写一篇文章，谈谈你的思考。
要求：(1)自拟题目;(2)不少于800字。

在生活中与人交往，常常听到他人的看法。有人十分在意这些看法，将之视为自己的行为准则，也有人不以为然，毫不顾忌地做自己的事。如何看待这些他人的看法，无疑十分重要。要做的，就是不盲目地对待这些看法。
人在社会中生存，与人交往，在交往过程中旁人会对自己的言行进行评价，并由此产生了看法，这些看法是自我评价的重要方式，因为许多的人生价值的实现需要在社会中才能实现，也只有得到了他人的认可才能够真正实现。如果自己的行为只是基于自己意愿的成就，而不考虑他人的评价，被他人不认可甚至鄙夷，这种实现就不能成为真正的实现。通过他人的负面看法，人就有可能改变行为的错误之处，发现自己的疏漏之处，通过他人正面看法，人就会感受到认同感，对自己所做的事更有信心与成就感，激励自己做事更认真。
然而对自己成就的评价并不仅仅只有他人的看法，在做事时将他人评价视为金科玉律，就会使自己做事受到束缚。
自我评价有局限，他人的看法也有局限。他人之言并非一人之言，而是千万人之言，由于不同人的价值取向不一致，看法也不免千差万别，自相矛盾。如果听到一人之言就盲目做出改变，就可能面对父子携驴出行时的尴尬。
太在意他人的看法，更是对自己做好一件事的压制。一方面，他人的看法不一定全部出自善意，在意这些看法做事，盲目地听从，全然不经思考与质疑，就会被人玩弄于股掌之中，丧失自主性，变成他人的工具，难以成事。另一方面，那些动机为善的看法未必带来好的结果，太在意这些看法，就会在他人的善意中畏手畏脚，依赖这些善意。这些丧失了革新勇气的人不敢越雷池半步，永远无法知道这些动机为善的看法是否真的结果是最好的。
在社会上做事，如果太在意他人的看法，盲目服从，就丧失了自主性，成为了他人的工具，不再是自己了，变为了他人的外延。丧尸般地服从他人的看法，或许这样会免除自己做事失败的风险，但也同时会丧失与风险并存的做好一件事的成就，更会丧失自己独立思考的能力，没有了他人的看法无法做事，被抹去未来做事的可能。
尽管太在意他人看法对做事有害，但这并不能成为忽视他人看法，固执己见的理由。他人的看法就如同生长素这种植物激素，不在意与太在意都对做事无益，他人的看法可能成为做事时的指引与警示，也可能成为丧失自己主动性的开始。这恰恰说明了对待他人的看法要有自己的意志参与。不能盲目接受，亦不可盲目忽视。他人的看法是一个集合，其中的元素是一个个个体的不同的看法。要主动地归纳分类，不在意的那些具体的元素，在意的是从整体上分析得出的看法，加以接受，做出改变。
我们的目标是做事而非谄媚他人，对待他人的看法也要从其对做事的关系出发进行分析，采纳那些好的对做事有益的看法，忽视那些阻碍做事的看法，对那些暂时无法确定的，保留下来做事的深入之后再行处理。
我们身边不乏一些听风便是雨的，依赖他人的看法的人，也有着油盐不进的人，这二者对待他人的看法看似矛盾，实际都是盲目的行为的结果。对待看法，我们不能忘记自己的初心，不盲目地接受他人的看法。
以下为吐槽和原稿